户在 Yelp 上留下评论是对第三方政策的歪曲。Yelp 禁止这种行为，但 Bard 却鼓励这种行为。谷歌长期以来一直歪曲其本地索引中的企业信息，这令人沮丧，不幸的是，Bard 似乎也准备这么做。与本地搜索一样，在线错误信息会直接影响现实世界中的人们。 我在 Twitter 上发了一条帖子，询问 AI 多个本地 SEO 常见问题，其中 Bard 的得分为 C，而FI 之前给出的 ChatGPT得分则较低。
鉴于我们不断遇到的虚假信息，无论是 Bard 声称已经与餐厅就餐者交谈过， 斯里兰卡电话号码库 还是它将一些非常糟糕的建议与好建议混在一起，我们目前无法信任这台“答录机”。 然而，如果Bard 深深植根于客户的在线生活，本地企业主仍然会想知道如何获得 Bard 的推荐。这又回到了这个问题：为什么 La Carreta 在 Bard 中排名第六，但在 Google 中却排名第一？为什么 Bard 最喜欢 Tommy's Salsa？让我们做一个非常快速的并排审计（不是更完整的审计），看看我们是否能找到任何线索，我会用浅蓝色突出显示明显的胜利。
Bard 与 Google 最受欢迎的炸玉米饼的迷你竞争审计 表格比较了两家餐厅的本地搜索排名因素的简短列表 我们在这里看到的是，Google 本地搜索方面的一目了然的胜利来自标题中的无关关键词，以及一个非常有趣的事实，即这家餐厅将其 GBP 指向 Facebook 页面，然后显然从该平台的庞大权威中获得 DA/PA 利益（隐形本地搜索排名因素？）。至于 Bard，胜利全在 Tommy's Salsa 这边，它拥有更高的星级、更多的评论、更多的链接、更旧的列表、与城市中心的距离更短、更高的 Yelp 排名，以及——值得注意的是——调整后的有机排名第一。