在读一本关于 1992 年鲍里斯·斯帕斯基与鲍比·的书时，看到这样一句话：“二十年前的那一天，菲舍尔战胜了当时的苏联世界冠军斯帕斯基，成为第 11 任世界冠军。”
我把书放在一边思考了一会儿“self-same”这个词。我知道这个词的意思，但我不记得以前在印刷品中看到过它，而且我从来没有用过这个词。我肯定在某个时候遇到过它，否则我就不会知道它的意思。但它对我来说很突出。为什么不写成“相同”呢？
这本书的作者是英国人，所以我问一位英国朋友，这个词在英式英语中是否比在美式英语中更常见。他认为是的。根据牛津英语词典，self-same大约每两百万个单词中出现一次，所以它不太常见，尽管它早在 15 世纪就被证实，有时甚至被用作名词。在形容词意义上，牛津英语词典将其定义为“完全相同、完全相同、一模一样”。
牛津英语辞典注释中给出了一个线索。也许self-same带有精确的细微差别，而普通的same则 韩国电报数据库 不带有。说某人穿着“完全相同的衣服”（或“完全相同的表情”）可能暗示着“完全相同的衣服”或“完全相同的表情”中不存在的精确性。或者self-same可能是一个诗意的强调词，就像丁尼生的这句诗：“祈祷吧，爱丽丝，祈祷吧，我亲爱的妻子，愿我们能在同一天死去。”
我仍然没有满意地弄清楚same和self-same之间的区别，但我的沉思加强了我对其他self词的兴趣。