回到 NAEP，让我指出德沃斯部长在致国会寻求推迟 2021 年评估的信中提出的其他一些重大且具有挑衅性的观点。在那份文件中，她还概述并要求对 NAEP 的运营进行重大改革，指出目前的安排过于繁琐且成本高昂，难以维持。
现在是国会重新考虑整个 NAEP 计划并提高其效率、效力和预 线数据 算的时候了。自 2002 年《不让一个孩子掉队法案》强制要求进行州级 NAEP 测试以来，该计划变得越来越复杂、难以管理且成本高昂。2002 财年，NAEP 的预算为 4200 万美元，其中 2300 万美元用于强制性的四年级和八年级测试。到 2019 财年，NAEP 的预算为 1.51 亿美元（增长超过 250%），强制性测试的预算为 8800 万美元（增长近 300%）。按每个参加测试的学生计算，核心 NAEP 测试的费用从 67 美元飙升至 293 美元。尽管成本和复杂性不断增加，但国家仍然受益于可靠的、定期的国家学业进步衡量标准，但可能不是以目前的速度。
显然，每两年进行一次核心 NAEP 测试的成本远远超过了略微提高既定成就趋势线的好处。这就是为什么我们的 2021 财年预算请求提出探索以交错的四年计划进行阅读和数学评估的选项。在给定的“读写能力”测试年份，阅读可以与写作配对。两年后，数学和科学测试可以在“STEM”测试年份进行。这个周期将重复，每两年提供以主题为重点的结果，并在四年内涵盖所有科目。