虑和权衡证人证言和证据

[fomayof928@mowline]

经过仔细考，法院得出以下结论：谷歌具有垄断地位，并且一直在维护其垄断地位。这违反了《谢尔曼法》第 2 条。 （第 4 页）
这项裁决在实践中对搜索消费者和搜索营销人员意味着什么？请注意，我不是律师，我是作为搜索行业专家来解释法院的判决的。

发生了什么（TL；DR）？
为了让您免于阅读整个 277 页，以下是一些基础知识。该案于 2 电话号码业务线索 020 年 10 月开始，由美国司法部和几个州提起（数量随着时间的推移而增加），并于 2023 年 9 月进入审判阶段，并于 2024 年 5 月进行结案陈词。

根据《谢尔曼反垄断法》，法院裁定谷歌既在搜索行业拥有垄断地位，又故意采取行动维持这种垄断地位。

具体来说，法院裁定谷歌在“通用搜索服务”和“通用搜索文本广告”市场均具有垄断地位。是的，搜索营销人员，涵盖了我们整个行业。此外，法院还裁定，谷歌默认拥有有利于谷歌搜索的独家和竞争性分销协议，并且这些协议人为地为谷歌广告创造了高价。

什么事情还没有发生？
谷歌已经表示他们将上诉，但没有人知道这一过程可能需要多长时间（可能需要数年）。法院已定于 9 月初举行补救听证会，以确定谷歌的适当结果，但这将是一个复杂且竞争性的过程。这不是交通违章，也没有简单、标准的“句子”。

这将如何影响搜索？