Popular Data Set

 

2023 年 12 月 29 日，南非向国际法院对以色列提起诉讼，指控以色列违反《防止及惩治灭绝种族罪公约》规定的对加沙地带巴勒斯坦人的义务，并请求国际法院指示临时措施。根据诉状，以色列自 2023 年 10 月 7 日以来未能防止种族灭绝，未能起诉直接和公开煽动种族灭绝的行为，并且以色列已经、正在和有可能进一步对加沙巴勒斯坦人民实施种族灭绝行为。

这两个国家都是《公约》的缔约国，因此第九条是国际法院管辖权的基础，而南非的立场是基于《防止及惩治灭绝种族罪公约》规定的义务的普遍性，国际法院最近也受理了其他案件。

此案将产生深远的政治影响，但也会产生有趣的法律后果。无论以色列严重侵犯人权和国 玻利维亚 WhatsApp 号码 际人道主义法的行为是否构成种族灭绝，本文的重点都将放在《公约》第一条规定的防止种族灭绝义务的范围上。

在申请书中，南非多次强调其根据《公约》所承担的防止种族灭绝的义务：

“南非深知对以色列违反《防止及惩治灭绝种族罪公约》提起诉讼所承担的特殊责任。然而，南非也深知其自身作为《防止及惩治灭绝种族罪公约》缔约国所负有的防止灭绝种族罪的义务”（申请书第 3 段）。
关于其诉讼资格，南非不仅指出了《公约》规定的义务具有全民适用性（根据国际法院的判例法）  ，而且也指出了其自身的义务：

“鉴于南非的诉求涉及其作为《防止及惩治灭绝种族罪公约》缔约国的义务，即采取行动防止因以色列的行为和不作为而导致的种族灭绝，南非显然有权提出此种诉求”(申请书，第 16 段)。 
最后，为了确立法院的表面管辖权，南非在临时措施请求中进一步阐述了其防止以下行为的义务：

“争端涉及以色列违反《防止及惩治灭绝种族罪公约》规定的义务，包括未能防止并实施种族灭绝，以及南非自身根据《防止及惩治灭绝种族罪公约》规定的防止种族灭绝的义务，包括采取行动有效影响可能实施种族灭绝者的行为”(申请书，第 127 段)。