Вводящий в заблуждение контент подразумевает распространение однобокой информации с целью представить что-то или кого-то определённым образом. Сама по себе информация часто совершенно верна. Проблема, однако, в том, что она не раскрывает всей картины. Или же она неверно истолкована (сознательно или бессознательно).
Вводящая в заблуждение интерпретация часто всплывала во время кризиса, вызванного Конкретная база данных по отраслям коронавирусом, например, в ходе обсуждения вакцин. Научный журналист Маартен Кёлеманс часто выступает в Твиттере против подобных фейковых новостей. В приведённом выше твите, например, он опровергает сообщение о том, что вакцина Pfizer смертельна.
Отчёт основан на официальном научном исследовании. В нём нет никакой фальшивки. Но он не раскрывает всей картины. В том же исследовании утверждается, что ни одна смерть в исследуемой группе не была связана с вакциной. Но человек, предоставивший оригинальный отчёт, умалчивает об этом. Вот так даже точная информация может вводить в заблуждение.
4. Вводящий в заблуждение контекст
Вводящий в заблуждение контекст ( ложный контекст ) по-прежнему подразумевает информацию, которая сама по себе является правдой. Но в этой форме фейковых новостей информация помещается в другой контекст. Рассмотрим, например, старую информацию, выдаваемую за новую.
Скриншот твита Эбби Ричардс о фейковых новостях